|
Stel: U heeft
een leuk idee voor een televisieprogramma. Als u
iets met dit idee wilt gaan doen, zult u ermee
naar buiten moeten treden, bijvoorbeeld door
contact op te nemen met een televisieproducent.
Maar hoe zit het dan met de juridische
bescherming van dit idee; kan iedereen er zomaar
mee aan de haal gaan, of bestaat er enige
juridische bescherming?
Deze en andere
vragen krijgen wij vaak van onze cliënten. Om
deze reden, en op speciaal verzoek van de
Nederlandse Beroepsvereniging van Film en tv-makers
(NBF) en de Vereniging van Nieuwe Film- en
Televisiemakers (NFTVM), heeft de Merkplaats een
inventarisatie gemaakt van factoren die een rol
spelen bij de juridische bescherming van tv-formats.
Ideeën
die ten
grondslag liggen aan tv-programma’s zijn geheel
vrij. Deze kunnen niet door het auteursrecht
worden beschermd. Bescherming van ideeën zou de
vrijheid van meningsuiting en de ‘free flow of
ideas’ beperken. Bovendien is één van de
vereisten voor het ontstaan van auteursrecht dat
het werk zintuiglijk waarneembaar moet zijn.
Echter, indien
een idee een bepaalde vorm krijgt en voldoende
uitgewerkt wordt, is een auteursrechtelijke
aanspraak eventueel wél mogelijk.
Een format
is het concept of de formule van
bijvoorbeeld een televisieprogramma. In een
format worden de vaste, steeds terugkerende
elementen van een televisieprogramma beschreven,
het is het raamwerk van een televisieprogramma.
In een show als Lingo zijn er elke dag nieuwe
gasten, nieuwe woorden, andere gesprekken, maar
het format blijft hetzelfde; dit geldt ook voor
talkshows, dramaserie’s, nieuwsshows, serials,
soaps, etc.
Auteursrechtelijke bescherming van
formats wordt gerealiseerd indien het
format origineel en voldoende uitgewerkt is. Ook
al tonen bijvoorbeeld gameshowformats een gebrek
aan originaliteit, toch kennen ook zij een
auteursrechtelijke bescherming door de wijze
waarop bekende elementen ervan zijn uitgewerkt,
samengebracht en gecombineerd met nieuwe
elementen (bv. slagzinnen; decors;
spelonderdelen, logo’s, etc.).
Een bepaald
aantal veranderingen in een format doet een
nieuw werk ontstaan. Dit maakt dat het
auteursrecht niet altijd garantie kan bieden
voor juridische bescherming van een format.
Uiteraard is er wel een grijs gebied: er zijn
veranderingen in het format aangebracht, maar is
er nu wel of niet sprake van inbreuk?
Indien de
auteursrechtelijke bescherming twijfelachtig is,
of ontbreekt, dan bestaan er andere juridische
mogelijkheden om toch nog gelijk te krijgen, de
zogenaamde oneerlijke mededinging of
onrechtmatige daad. Het voert te ver deze
onderwerpen in dit kader te bespreken.
De
rechthebbende is de maker van een format.
Indien deze in dienst van een bedrijf
(producent, omroep) is, dan is de laatste
rechthebbende en zelfs ‘maker’ van het format.
Indien er meerdere personen bij het vervaardigen
van het format betrokken zijn, is degene onder
wiens leiding het format gemaakt wordt
rechthebbende. Ontbreekt de leidinggevende
persoon, dan is er sprake van co-auteurschap.
Het
auteursrecht ontstaat op het moment van creatie.
Toch kan het handig zijn uw werk officieel te
laten registreren. Dit komt altijd van
pas indien uw werk wordt nagebootst en u in een
eventuele procedure wilt aantonen wanneer uw
werk ontstaan is. Let op, door deze registratie
ontstaat het auteursrecht niet,
maar u verkrijgt op eenvoudige en goedkope wijze
een sterk bewijsstuk van de "geboortedatum" van
uw werk. De Merkplaats kan deze registratie voor
u verzorgen en uw werk in archief houden.
|
|
merkenrecht:
Omdat
het auteursrecht lang niet altijd een garantie
biedt voor juridische bescherming van uw format,
raden wij u aan een pakkende naam voor uw format
te bedenken. Een goede naam is voor een format
zeer belangrijk en waardevol. Om bescherming (in
de Benelux) in te kunnen roepen op grond van uw
merkrecht, is het van groot belang de naam in te
schrijven in het Benelux Merkenregister.
Het merkrecht
dat door inschrijving verkregen wordt, is een
aanvulling op het auteursrecht. In het verleden
heeft de Merkplaats dan ook een aantal
(inmiddels bekende) namen voor tv-formats
gedeponeerd: o.a. Lingo, De Stoel, 2 Meter
Sessies, De uitdaging, Dehunt, De Wegenwacht,
Finals, Dell’arte, Het Rode Mannetje, etc.
Een
praktijkvoorbeeld: de Engelse Televisie
Maatschappij Castaway klaagde in het jaar 2000
Endemol aan wegens het ‘jatten’ van de formule
Survive. Big Brother zou gebaseerd zijn op het
programma Survive van Castaway. In Survive (ook
wel bekend als Expeditie Robinson) moeten twee
groepen van acht personen zich zien te handhaven
op een tropisch eiland. Castaway stelt dat
gezien de vele overeenkomsten tussen beide
programma’s Big Brother gebaseerd is op het
format van Survive. Endemol ontkende dit en
beriep zich op de vele verschilen tussen beide
programma’s. Tevens stelt zij dat het genre docu-soap
niet auteursrechtelijk beschermt is. Endemol
heeft zich bij het bedenken van Big Brother door
meerdere programma’s laten inspireren.
Endemol stelt
ook dat het programma Survive zelf niet uniek
is. Big Brother en Survive behoren beide tot het
genre docu-soap en geven beide iets unieks aan
hun programma door middel van het toevoegen van
eigen specifieke elementen.
De rechtbank
oordeelde dat Endemol met het televisieprogramma
Big Brother geen inbreuk op het format Survive
heeft gemaakt.
Uit dit
voorbeeld blijkt maar weer eens dat een
basisidee (een groep mensen afsluiten van de
buitenwereld, 24 uur per dag met de camera
volgen, en de groep taken laten uitvoeren)
juridisch niet te beschermen is. Op basis van
dit idee zijn de laatste jaren vele
tv-programma’s gemaakt.
Indien het
format van een programma in het geheel wordt
overgenomen, zijn daar uiteraard wel rechten
voor verschuldigd, zie de licentiëring van de
rechten van Big Brother in andere landen, onder
andere de Verenigde Staten.
specifieke
vragen
Nog vragen ?
Bel de
Merkplaats voor meer informatie 020-330
66 10 of e-mail naar
info@demerkplaats.nl of kijk op onze website
deMerkplaats.nl.
|